Стороны подписали договор, в котором было четко указано, какие работы должны быть выполнены, в какие сроки, и какая сумма будет оплачена. Сроки выполнения работ истекли, однако работы не были окончены, что привело к нарушению обязательств со стороны ответчика.

В результате экспертного анализа была выявлена завышенная стоимость работ, было установлено, что количество использованных материалов не соответствует заявленным в смете и обнаружено низкое качество выполненных работ, что повлияло на эксплуатационные характеристики ремонта и могло повлечь дополнительные расходы для истца в будущем.

Суд рассмотрел представленные документы и установив факты нарушения сроков, завышения стоимости и низкого качества выполняемых работ и требования истца были удовлетворены в полном объеме.